流程與時程
這個分類下的問題與解答。點標題可以展開答案,也可以點右上角進到單題頁面。
網站架設的五個階段
不論案子大小,網站架設的骨架都是這五步。理解每一步在做什麼、需要您參與多少,就能判斷專案進度是否正常。
| 階段 | 在做什麼 | 您需要做的 |
|---|---|---|
| 01 諮詢 | 了解需求、目標與預算 | 說明現況與期待 |
| 02 提案與報價 | 確定功能、時程、費用 | 確認範圍、決定是否合作 |
| 03 設計與確認 | 版型設計、來回調整 | 參與度最高:提供素材、確認設計 |
| 04 開發與測試 | 切版、寫程式、跨裝置測試 | 提供內容資料、階段性檢視 |
| 05 上線與維護 | 切換上線、教學交接 | 驗收、學習後台操作 |
第三階段是整個專案的關鍵。設計確認得越明確,後面兩階段越順;反之,設計反覆修改會直接壓縮開發與測試的時間。
各階段的實際時程
以下為一般企業網站的概略區間,實際依規模與需求而定:
- 諮詢到報價——數個工作天。需求明確的話可以更快
- 設計階段——二至六週。客製化程度越高越長,詳見設計階段怎麼進行
- 開發與測試——三至八週。功能數量是主要變因
- 上線與驗收——一至兩週,含修正測試期
合計起來,模組化的企業網站約一個半到三個月,客製化設計約兩到四個月。
為什麼有人說「兩週就能上線」
那通常代表使用固定套版、幾乎不做調整、且內容由業主自行填入。這不見得不好——如果需求就是快速有個網站,這是有效率的做法。
但要清楚:省下的時間,省的是設計討論與客製調整。如果您期待的是為品牌量身設計的網站,趕工犧牲掉的正是您付錢買的東西。四種製作方式的差別見為什麼各家網站報價差這麼多。
時程要怎麼談
先確認「上線日」是什麼意思
有些人講的上線日是「網站可以打開」,有些人講的是「所有內容都填好、可以對外宣傳」。這兩者可能差好幾週。談時程時請把定義說清楚。
從倒數往回推
如果有明確的對外時間點(展覽、開幕、年度發表),請從那天往前推算,並預留至少兩週的緩衝。實務上最後階段總會有意料外的調整。
時程應該寫進合約
完成期限、驗收方式、以及延遲的處理,都應該在合約中載明,見網站設計合約應該包含哪些條款。
您需要參與的時間點
很多業主以為簽約後就可以等交件,實際上有幾個節點非您不可:
- 需求訪談——說明品牌調性、目標客群、參考網站
- 風格方向確認——決定整體視覺走向
- 首頁設計稿確認——最關鍵的一次決定
- 內容素材提供——文字、圖片、產品資料
- 驗收測試——實際操作後台與各項功能
其中第四項最容易卡住整個專案。素材清單建議在簽約時就拿到手並開始準備,見網站規劃階段要準備哪些資料。
一個實務建議:決策者要在場
如果公司內部有多位決策者,請在需求訪談與風格方向確認時就一起參與。
經驗上,修改次數最多的專案,往往不是設計不好,而是決策者對方向的期待不一致——設計稿改到第五版,才發現老闆想要的跟承辦人轉達的不一樣。這種來回對雙方都是消耗。
上線不是終點
網站上線後還有交接、教學、以及保固與維護的銜接,這部分見網站上線後的流程。
另外要有心理準備:網站的價值來自持續運作,不是來自上線那一天。 一個上線後兩年沒更新的網站,效果會輸給設計普通但持續累積內容的網站。
好的設計流程,是先談方向再畫圖
設計最容易失控的做法是:直接產出設計稿,然後靠客戶說「不喜歡」來反推方向。這樣改三五次都不奇怪,而且雙方都累。
比較有效的順序,是把「風格方向確認」放在畫設計稿之前。方向對了,設計稿的修改幅度自然小。
設計階段的六個步驟
01 設計訪談
了解品牌個性、目標客群、競爭對手的樣子,以及您希望訪客留下什麼印象。
請準備兩三個您喜歡的網站範例。 比起「要簡約大方」這類形容詞,實際的例子更能讓設計師抓到您的品味——而且請說明「喜歡它哪裡」,是配色、留白、字體,還是動態感。
同樣重要的是說出不喜歡什麼。排除法往往比正面描述更精準。
02 風格方向提案
在畫設計稿之前,先提出方向:配色、字體、視覺調性、動態的強弱。
這個階段調整成本最低。 改一個配色方向只是換幾個色票;等到完整設計稿畫完才要改整體調性,等於重畫。
03 首頁設計稿
依確認的方向產出首頁。首頁決定整個網站的視覺基調,所以通常會在這裡投入最多時間。
04 內頁延伸設計
首頁確認後,把視覺語言延伸到所有內頁,確保整站一致。
這裡有個常見誤解:產品有一百項,不代表要設計一百頁。 明細頁是同一個版型重複套用,只需設計一次。
05 前端實作與動態製作
設計稿轉為實際網頁,包含所有動態與互動效果。
這一步有個關鍵風險:如果設計與前端是不同團隊,可能出現「做出來跟設計稿不一樣」——設計師畫得出來,工程師做不出來,最後被默默簡化。發包時值得問清楚兩者是不是同一組人。
06 跨裝置調整與上線
手機、平板、桌機逐一調整。手機版不是把電腦版縮小,而是重新安排的另一套版面——同樣的內容,在小螢幕上該用什麼順序、什麼比例,需要重新決定。
修改次數怎麼看
設計沒有標準答案,來回修改是常態。但無止盡的修改對雙方都不是好事,它通常代表一開始的方向沒談清楚。
常見的做法是:首頁設計稿包含一定次數的修改,超過部分依實際工時報價。重點不在次數多寡,而在於:
- 事前講清楚——包含幾次、超過怎麼算
- 超過時先告知再動工——不該默默吸收,也不該事後才加價
怎麼讓修改次數變少
一、決策者一起參與
修改次數最多的專案,往往不是設計不好,而是決策者對方向的期待不一致。老闆、行銷主管、承辦人各自想像不同,設計稿就會在中間來回擺盪。
最有效的做法:在設計訪談與風格方向確認時,讓有決定權的人一起在場。
二、用具體的語言回饋
「感覺怪怪的」很難執行。比較有用的說法是:
- 「標題太小,我希望第一眼先看到公司名稱」
- 「藍色太深,看起來太嚴肅,客戶是年輕族群」
- 「這一區想跟第二區對調,服務項目比案例重要」
指出哪裡、為什麼、希望達成什麼,比形容感受有效得多。
三、一次彙整意見
內部先討論收斂,再一次提出。零星回報會讓修改變得沒有效率,也容易前後矛盾。
四、素材提早準備
設計稿用假圖示意,實際圖片放上去卻完全不搭——這種情況很常見。越早提供真實素材,設計稿就越接近最終樣貌。
設計確認後就不要大改
設計稿一旦確認、進入前端實作,再要求變更版面結構,成本會高很多——因為程式已經照該結構寫了。
這不是廠商刁難,是工序的必然。所以確認設計稿時請認真看,包含手機版的示意。有疑慮就在這個階段提出,不要想著「先做做看,之後再改」。
設計確認之後的開發、測試與驗收流程,見網站驗收怎麼做。
改版跟新建,難的地方不一樣
新建網站是從零開始,最花時間的是設計與內容準備。改版則多了一個新建案沒有的工作:把舊網站累積的東西完整帶過來,而且不能弄丟搜尋排名。
這一段處理得好不好,是改版案成敗的關鍵,也是最常被低估的部分。
改版的六個階段
01 評估與盤點
先確認拿得到什麼:主機權限、資料庫、檔案目錄、網域管理權。
這個階段也要誠實界定範圍:哪些資料救得回來、哪些可能救不回來。 常見的狀況是資料庫裡有紀錄但檔案已遺失,或檔案還在但資料庫損毀。
02 報價與確認
依評估結果提出明確報價與時程,包含資料轉移的範圍、新網站的規格、以及哪些內容需要您提供。
03 資料萃取與整理
把舊系統資料庫裡的內容完整匯出——文章、產品、消息、會員資料、表單紀錄、圖片對應關係。
時間長短取決於資料量與舊系統的混亂程度。結構清楚的系統轉換快;缺乏文件、被前一手大幅改過的系統,需要更多工時判讀。
04 對應至新系統
把整理好的資料匯入新架構。這一步是整個工程的核心:舊系統的欄位跟新系統不會一一對應,需要重新規劃資料該放在哪裡、怎麼分類、以後怎麼維護。
05 網址對應與轉址設定
最常被忽略、但影響最大的一步。
新網站的網址結構通常會與舊網站不同。必須建立舊網址對新網址的 301 轉址對應,讓搜尋引擎知道內容搬到哪裡去了。
沒有做這件事的改版,累積多年的排名會在改版後幾週內流失。完整作法見網站改版或更換網域,SEO 排名怎麼保住。
06 測試、上線與交接
跨裝置測試後於離峰時段切換,舊站資料完整保留備份。接著是後台教學與帳號交接。
改版的時程參考
依規模與資料狀況差異很大。以實際處理過的案子為例:
- 約 900 筆資料——資料搬移對應約 7 天,新網站約 30 天上線
- 數千筆資料——資料搬移對應約 10 天,新網站約 60 天上線
可以看出:資料量增加時,搬移的時間增加有限,但整體工期會拉長——因為資料越多,需要重新規劃分類與人工判讀的部分越多。
該修補還是重建?
如果只是版面舊了、內容要更新,局部改版就好,不必花大錢重做。但有幾種情況,修補反而是浪費錢:
| 狀況 | 為什麼建議重建 |
|---|---|
| 系統已無官方支援 | 往後發現的漏洞永遠不會被修補,等於在有裂縫的地基上加蓋 |
| 已經被入侵過 | 很難確定後門是否清乾淨,不如在乾淨環境重建 |
| 原始碼被大幅改過又沒文件 | 每動一次都可能觸發連鎖問題,維護成本越來越高 |
| 架構跟不上需求 | 沒考慮手機、SEO、資安的老架構,是結構性問題,補不出來 |
這個判斷應該在評估階段就給出結論,而不是做到一半才說要重做。
原廠商聯絡不上,還能改版嗎?
多數情況可以。關鍵不在原廠商配不配合,而在您手上握有什麼:
- 最理想——主機控制台、網域管理、網站後台的帳號都有,可以直接作業
- 常見情況——只有其中一兩項。通常可透過主機商或註冊商的所有權申訴程序取回
- 比較困難——主機與網域全部登記在原廠商名下且完全失聯。此時需評估爭議處理程序,或以新網域重新建站
這也是為什麼我們一再強調網域註冊人要登記為自己公司——它決定了日後換廠商的難易度。
改版時順便做的三件事
既然要重來一次,有些事情一起處理最省成本:
- 整理累積多年的雜亂內容——資料取出來之後,要保留哪些、捨棄哪些、重新分類成什麼樣子,都可以一起規劃
- 重新規劃網址結構——趁這次把結構做對,之後就不必再動
- 釐清帳號與權限歸屬——把網域、主機、後台的歸屬一次確認清楚,避免再發生一次交接不完整
改版最常見的災難
再強調一次:測試期間的搜尋引擎封鎖設定被帶到正式站。
測試站通常會設定不允許搜尋引擎檢索,如果上線時忘記解除,整個網站不會被收錄——網站正常運作,但搜尋不到。這個問題可能兩三個月後才被發現,而那時流量已經掉光了。
驗收時務必把這一項列入檢查,見網站驗收清單。
上線那天不是結束
很多網站架設的合作,交件之後就進入一段模糊地帶:不知道還有什麼沒交、不知道遇到問題該找誰、不知道哪些改動要付費。
這篇整理上線後應該完成的四件事,以及保固與維護怎麼銜接。
一、驗收與修正期
網站上線後通常會有一段修正與測試調整期間,讓雙方處理實際使用後才浮現的問題。
這段期間建議這樣用:
- 把後台每個功能都實際操作一輪,走完新增、修改、刪除的完整循環
- 請兩三位同事從不同裝置瀏覽並回報
- 把所有問題彙整成一份清單一次提出,而非逐條零星回報
詳細的檢查項目見網站驗收怎麼做。
二、教學與後台操作
這一項的品質,直接決定網站三年後還有沒有價值。
後台難用或沒人會用的下場很現實:承辦人每次都要花半小時研究怎麼發一則消息,發了兩次就放棄,網站從此停在上線那天。
教學時建議實際做過的操作
- 發布一則最新消息,含插入圖片與連結
- 從 Word 貼上一段文字(這是實際最常見的操作)
- 新增、修改、下架一項產品
- 更換首頁輪播圖
- 修改聯絡資訊
- 查看從網站送來的詢問紀錄
建議做的兩件事
錄影。 教學當下錄下來,日後人員異動時新人可以自己看,不必再約一次。
讓實際負責的人來上課。 不是主管來聽完再轉述——轉述會失真,而且主管通常不是日後真正在操作的人。
三、資產交接
上線後應該取得並保存的東西:
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 網域 | 註冊商、後台帳密、註冊人資料、到期日 |
| 主機 | 主機商、控制台網址、帳密、方案內容、到期日 |
| 網站後台 | 管理網址、管理員帳號 |
| SSL 憑證 | 到期日、是否自動更新 |
| 原始碼 | 依合約約定的交付形式 |
| 分析工具 | Search Console、GA 的帳號歸屬 |
這份清單請整理成公司文件保存,不要只存在承辦人的個人電腦或瀏覽器裡。
實務上,「網站突然打不開」的原因有相當比例是某一項到期,而通知信寄到了離職員工的信箱。建議做一張到期日總表,指定負責人與代理人。
四、保固與維護的銜接
這兩個名詞常被混為一談,但處理的是不同的事:
- 保固——網站原本就該正常運作、但沒有正常運作的部分。屬於瑕疵擔保,不另計費
- 維護——網站沒有壞,但您想要改動的部分。屬於額外服務
一句話區分:「本來就該會動卻不會動」是保固;「本來就是這樣但我想改」是維護。 完整說明見保固與維護有什麼不同。
保固期內請主動把網站用過一輪
特別是那些平常不會用到的功能——年度才用一次的表單、很少更新的單元、後台的進階設定。這些問題若在保固期內發現是免費修正,保固期後才發現就可能要另計費用。
上線後前三個月該做的事
第一週
- 確認網站在各裝置正常
- 從外部信箱測試聯絡表單,確認收得到且沒進垃圾桶
- 確認搜尋引擎的封鎖設定已解除
- 提交網站地圖給搜尋引擎
第一個月
- 實際發布幾則內容,確認後台流程順暢
- 檢查搜尋引擎是否開始收錄
- 把發現的問題彙整提出
前三個月
- 觀察流量與詢問數量的變化
- 檢視哪些頁面有人看、哪些沒有
- 依實際狀況調整內容重點
改版案特別要留意:切換後一到兩週流量可能下滑一到三成,一到三個月回到原水準是正常的。 若超過三個月仍未恢復,通常是轉址有遺漏或設定錯誤,需要逐項檢查。
持續經營才是重點
網站上線後最常見的問題不是故障,而是停止更新。
搜尋引擎會參考網站是否持續有新內容產出。長期不更新的網站排名會逐漸被持續經營的同業超過——不是因為被懲罰,而是別人一直在前進。
務實的做法是訂一個做得到的頻率。每月一篇做得到,比訂每週一篇然後三個月後放棄好。 題材最好的來源是客戶實際問過的問題——那些問題必然有人搜尋。
延期的原因,多數不在設計端
網站架設進度落後,直覺會認為是廠商做得慢。實務上最常見的原因其實在業主端——而且是可以預防的。
以下八個原因依發生頻率排列,並附上預防方法。
一、素材遲遲沒有到位
最大宗的延期原因。 版型都做好了,但產品照片還沒拍、公司簡介還沒寫,網站就只能空在那裡。
預防:簽約時就拿到素材清單並開始準備,不要等廠商催。完整的素材清單見這裡。如果內部真的產不出來,及早提出——文案撰寫、商業攝影多半可以另行加購,比拖三個月划算。
二、決策者意見不一致
設計稿改到第五版,才發現老闆想要的跟承辦人轉達的不一樣。
預防:在設計訪談與風格方向確認時,讓有決定權的人一起在場。這一小時省下的,往往是後面好幾週。詳見設計階段怎麼進行。
三、需求在中途擴張
做到一半才說「順便加個會員系統」「再多一個語言版本」。這些不是小調整,是新的專案範圍。
預防:規劃階段就把未來三年可能新增的區塊一起攤開討論,決定哪些現在做、哪些第二階段做。中途追加應該先報價、經確認後才動工,並同步調整時程。
四、審核回覆太慢
設計稿寄出後兩週沒有回音,專案就停在那裡。廠商的人力已經排給下一個階段,回覆來了也不一定能立刻接上。
預防:內部先講好誰負責看、幾天內要回覆。合約中也應有對稱的條款——若業主未於一定期間內提出審核結果,時程得順延相同日數。
五、內容量被低估
「產品大概兩三百項」聽起來還好,但實際輸入、拍照、寫說明,是很可觀的工時。這部分若由業主自行處理,往往是專案卡住的地方。
預防:規劃階段就確認資料筆數,並決定由誰輸入。若請廠商代為建檔,這是一筆可觀的費用,應列入報價。
六、第三方服務的申辦時間
金流服務、簡訊服務、企業信箱、SSL 憑證,有些需要審核,有些需要文件往返。這些時間不在廠商的控制範圍內。
預防:需要申辦的項目提早啟動,不要等網站快好了才開始跑流程。
七、舊資料的狀況比預期複雜
改版案特有的問題。舊系統資料結構混亂、欄位定義不明、或資料庫裡有紀錄但檔案已遺失,都需要額外的人工判讀。
預防:評估階段就把資料狀況盤點清楚,並在報價中反映。詳見網站改版的流程。
八、上線前才發現的問題
測試階段發現表單通知信進垃圾桶、某個舊瀏覽器版面跑掉、圖片太大導致載入很慢——這些都需要時間處理。
預防:把測試視為必要工序而非可壓縮的緩衝,並在時程中預留。趕在上線前一天才測試,等於沒有修正的餘地。
怎麼判斷專案是否正常
幾個可以觀察的訊號:
| 正常 | 需要留意 |
|---|---|
| 每個階段結束都有明確產出可看 | 長期只有口頭進度,沒有東西可以看 |
| 延遲時主動告知並說明原因 | 被問才說,或含糊帶過 |
| 追加需求先報價再動工 | 默默做完後才說要加錢 |
| 窗口固定,不用重新解釋 | 換人頻繁,每次都要從頭說 |
其中「換人」特別值得注意。專案負責人更換通常是品質下滑的前兆,好的合約會約定更換專案負責人須事前書面通知。
延期發生時怎麼處理
- 先釐清原因在哪一端——是素材沒給、審核太慢,還是廠商端的問題
- 要求提出新的時程表——含各階段的完成日,而非只說「快好了」
- 以書面往來——留下紀錄,日後若有爭議才有依據
- 檢視合約的罰則條款——若延遲可歸責於廠商,合約通常有相應約定,見付款方式與延遲處理
但也要誠實面對一件事:如果延期的原因是自己的素材沒給、意見反覆,那麼主張罰則並不合理。 先看清楚問題出在哪,才有辦法真正解決。
最有效的預防:把緩衝留出來
如果有明確的對外時間點(展覽、開幕、年度發表),請從那天往前推算,並預留至少兩週緩衝。
實務上最後階段總會有意料外的調整——一張圖片要換、一段文字要改、某個裝置上顯示怪怪的。有緩衝就是小事,沒緩衝就是災難。
準備好讓網站 開始幫你帶生意了嗎?
不論是要做新網站、救舊網站,還是只想先聊聊方向——先諮詢,不用先付錢,我們照實給你建議。
